Отмененный судебный акт не имеет преюдициального значения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ установлено,что данное ДТП произошло по вине водителя Гребенщикова М.А., который в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Между тем, названное решение Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменено в полном объеме определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принято новое решение об отказе в иске Невталиева Э.А. оглы к АО «ГСК «Югория»(л.д.68об.). Отмененные судебные акты не имеют преюдициального значения . Согласно акту о страховом случае №, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Гребенщикову М.А. от СПАО «Ингосстрах» произведена выплата по прямому возмещению ущерба в размере 357600,11 рублей, из которых 10 000руб в счет оплаты экспертизы, 347600,11 руб. выплата суммы ущерба на основании заключения эксперта №(л.д.52-53). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО - договор страхования, по которому