Апелляционное определение № 33-7127/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
просила отменить определение суда в части приостановления производства по делу и возложению оплаты за проведение повторной судебной экспертизы на ФИО1 Определением Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Верховного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на ответчика обязанности по несению расходов по оплате экспертизы отменено, в остальной части апелляционное определение оставлено без изменения, дело в части распределения судебных расходов направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение. Отменяя апелляционное определение Верховного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на ответчика обязанности по несению расходов по оплате экспертизы суд кассационной инстанции указал на то, что суд апелляционной инстанции при возложении на ФИО1 расходов на оплату повторной судебной экспертизы не учел, что первоначальная судебная экспертиза была назначена по инициативе ответчика ФИО1, ею же проведена оплата за ее проведение, однако, в связи с уклонением стороны истца от предоставления эксперту необходимых для исследования доказательств