пара, электроэнергии, холода, воды и все количество произведенной энергии, пара, воды, холода потребляется только на производственные нужды, допускается все виды указанных затрат учитывать по единичной статье "Топливо и энергия на технологические цели". В этом случае на указанную статью относят стоимость израсходованных топлива и материалов, включая их доставку, заработную плату с начислениями персоналу, обслуживающему соответствующие участки производства (кочегары, машинисты, компрессорщики и т.д.), затраты на текущий ремонт, на содержание в чистоте и санитарном состоянии объектов, отопление и освещение указанных служб, а также амортизацию и другие расходы. В этом случае общую сумму расходов объединенных в указанной статье затрат относят на себестоимость отдельных видов продуктов согласно инструкции. Расшифровка вспомогательных материалов при производстве 1 тубы молока сгущенного концентрированного стерилизованного без сахара в жестяных банках 320 г. ┌────────────────┬─────┬─────┬────────┬────────┬─────────────────┐ │ Наименование │Един.│Норма│Цена │Цена │ Сумма │ │ материалов │изме-│рас- │единицы │единицы ├────────┬────────┤ │ │рения│хода │по дей- │с учетом│по дейс-│С учетом│ │ │ │ │ствующим│удорожа-│свующим │удорожа-│ │
кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Из представленных материалов следует, что администрация обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на произведенное ею во исполнение решения Жарковского районного суда Тверской области от 21.08.2013 возмещение медицинским работникам расходов по оплате предоставленных им с января 2010 года по декабрь 2011 года жилищно-коммунальных услуг за отопление и освещение жилых помещений, и считая, что данные расходы являются для администрации убытками, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета. Признавая заявленные администрацией требования необоснованными, суды руководствовались статьями 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков. Сославшись на положения Закона Тверской области от 22.02.2005 № 12-ЗО «О ежемесячной денежной компенсации стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим и работающим в
3266-1 "Об образовании", суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Выражая свое несогласие с принятыми по делу судебными актами, Минфин России в кассационной жалобе указал следующее. В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 "Об образовании" (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемому периоду) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа). Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации. Законодательным собранием Красноярского края был принят Закон Красноярского края от 07.02.2008 № 4-1256 "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Красноярского края",
расположенное по адресу: <...>; в здании отсутствует электроосвещение и отопление, техническое состояние здания указано в приложении 1. Не соглашаясь с заявленными требованиями, Учреждение ссылалось на факт освобождения здания 08.11.2019 и на неправомерность отказа Администрации принять здание из аренды по окончании срока действия договора. В результате обследование нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, стороны установили, что во всех помещениях демонтированы радиаторы отопления, электрические розетки, светильники на потолке, в большей части помещений снят линолеум, отсутствует отопление и освещение . Составили акт от 11.11.2019. Администрация 18.11.2019 и 16.12.2019 сообщила Учреждению о том, что состояние здания оценивается арендодателем как неудовлетворительное, в связи с этим арендодатель отказывает арендатору в приеме здания до устранения всех недостатков и требует восстановить систему отопления, светильники, электророзетки, выключатели, напольное покрытие (линолеум) и передать здание арендодателю по акту. Учреждение 27.11.2019 и 30.12.2019 сообщило Администрации об освобождении здания 08.11.2019 и на необоснованность отказа Администрации принять имущество, поскольку при освобождении здания арендатор
