ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отопление в подъезде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-3791/08 от 24.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
общего пользования, требуется побелка потолков, стен, окрасочный слой стен, дверей; наблюдается разрушение и отслоения окрасочного слоя, сколы и выбоины в цементной пола; ремонт не производился более 5-ти лет, чем нарушены требования пунктов 2.3.4, 2.3.9, 4.4.1. Правил; - наблюдается загнивание и коробление элементов заполнений оконных проемов; ослабление сопряжений в узлах переплетов, отсутствие и ослабление крепления стекол и приборов, отслоение и разрушение окраски оконных коробок, чем нарушены требования пунктов 4.7.1. 4.7.2. 4.7.4. Правил; - подъездное отопление в подъезде № 1 находится в неисправном состоянии; отсутствует осветительный прибор над входом в подъезд № 1-й, осветительный прибор над входом в подъезд № 2 требует ремонта и не закреплен должным образом, чем нарушены требования п. 5.6.2., 5.6.6 Правил; - конструкция дверных полотен входа в подъезд № 2 требует ремонта, наблюдается загнивание и коробление элементов заполнений; ослабление сопряжений в узлах дверных полотен; отслоение и разрушение окраски дверных полотен, чем нарушены требования пункта 4.6.1.2 Правил; -
Решение № 12-584/2013 от 22.11.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
отопления, что не соответствует ПиН п. 5.2.22. При обследовании 1-гоподъезда выявлено: установлены окна из ПВХ; между 1-2 этажом установлены почтовые ящики,дверцы которых частично отсутствуют, также отсутствуют запирающие устройства;между 1-2 этажом имеется доска объявлений; на 5-м этаже установлена металлическаярешетка на 4-и квартиры № 17, 18,19,20; на 5-м этаже напотолке имеются следы затопления с кровли; лестничная клетка требует косметического ремонта, на стенах имеются волосяныетрещины, наблюдаются отслоение штукатурно-побелочного слоя, штукатурно-покрасочногослоя, что не соответствует ПиН п. 3.2.9; отопление в подъезде в рабочемсостоянии. При обследовании 2-го подъезда выявлено: установлены окна из ПВХ; лестничная клетка требует косметического ремонта, на стенах имеются волосяные трещины,наблюдаются отслоение штукатурно-побелочного слоя, штукатурно-покрасочногослоя, что не соответствует ПиН п. 3.2.9; на 5-м этаже на потолке имеются следызатопления с кровли; отопление в подъезде в рабочем состоянии; на 5-м этажеустановлены ящики интернет-провайдеров; между 1-2 этажом установлены новыепочтовые ящики; между 1-2 этажом имеется доска объявлений. При обследовании3-го подъезда выявлено: лестничная клеткатребует косметического ремонта, на стенах
Кассационное определение № 33-1350/2011 от 28.04.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
№ где ему сообщили, что по ремонту крыши и устранению протечек они ничего не знают, что этот вопрос находится не в их компетенции. По вопросу об отоплении подъезда № в <адрес> истец пояснил, что зимой 1999 г. в доме по <адрес>, коммунальными службами надолго было отключено центральное отопление, вследствие чего радиаторы отопления в подъезде лопнули от замерзшей в них воды, когда подали отопление, из них полилась вода. Прибывшие на аварию коммунальные работники выключили отопление в подъезде , заменили штатные радиаторы на полудюймовую трубу, но отопление больше не включали по сегодняшний день. С 1999 г. он неоднократно обращался в обслуживающую дом организацию устно и письменно. Каждый раз он получал обещание, что отопление подъезда будет восстановлено в течении 3-4 дней. Из-за резкого перепада температур между помещением подъезда и квартирами - на стене ванной комнаты стала появляться плесень. На лестничной площадке стала нарушаться целостность несущей капитальной стены. Из-за конденсатной влажности из нее