ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отраслевые и территориальные соглашения организации нефтяной промышленности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-9731/06 от 17.01.2007 АС Ханты-Мансийского АО
по своему характеру не являются гражданско – правовыми сделками, а относятся к категории коллективных договоров и соглашений. Как следует из ст. 45 Трудового кодекса РФ, соглашение – правовой акт, регулирующий социально – трудовые отношения и устанавливающий общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений, заключаемых между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях социального партнерства в пределах их компетенции. Из содержания соглашения, на которые ссылается истец, следует, что они представляют собой правовые акты, в числе прочего устанавливающие принципы регулирования экономических отношений между организациями нефтяной и газовой отраслей промышленности , с одной стороны, и объединениями их работниками (в т.ч. профсоюзными организациями) с другой. Однако наличие экономических отношений между истцом (профсоюзной организацией) и ответчиком не означает, что эти отношения имеют обязательственный характер. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. К подобным
Решение № 21-152 от 02.05.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
коллективного договора ООО «Усинское территориальное транспортное управление» в части размера оплаты стоимости проезда работников Общества и членов их семей к месту отдыха и обратно пункту 7.1.9 Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011-2013 годы. Изменяя постановление по делу об административном правонарушении и снижая размер штрафа, судья исходил из того, что доказательства нарушения ООО «Усинское территориальное транспортное управление» требований ч.6 ст.ст.136 и ч.8 ст.375 ТК РФ не имеется, так как в пункте 6.9 коллективного договора предусмотрены сроки выплаты заработной платы, в пункте 9.13 коллективного договора определены условия, размер и порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно, а Отраслевое соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011-2013 годы на ООО «Усинское территориальное транспортное управление» не распространяется, так как Общество не относится к организациям нефтяной,