Отравление в кафе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что после получения первой взятки К сообщил Завадской о поступлении жалобы из <адрес> об отравлении посетителей ее кафе глазуньей. Она не поверила этому, но спорить не стала и передала К деньги в сумме № рублей за то, чтобы ее не привлекали к административной ответственности и не закрыли кафе. В ходе очной ставки с осужденным З указывала, что передавала ему взятки за то, чтобы он не закрывал закусочную и не привлек к ответственности за отравление в кафе людей (том № л. д. №). Тем не менее, рассуждая о том, подлежат квалификации действия К. по получению взяток от З. как отдельные преступления или как единое преступление в форме общего попустительства, суд указал, что поводы для проведения проверок были разные - ложные сведения о пищевом отравлении и не указание в акте выявленных нарушений. Изложенное не согласуется с исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, согласно которым деньги в сумме № рублей получены К