Отражение неустойки в учете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

применении судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права и не опровергают установленные им обстоятельства. Таким образом, ввиду ограниченности круга полномочий суда кассационной инстанции, а также ввиду того, что нашедший отражение в обжалуемом постановлении итоговый вывод суда апелляционной инстанции сделан с учетом всех приведенных участвующими в деле лицами доводов, в полной мере соответствует действующим нормам материального и процессуального права, а также свидетельствует о надлежащем выполнении судом апелляционной инстанции указаний суда кассационной инстанции, результаты оценки, которая была дана судом апелляционной инстанции непосредственно соразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям допущенного ответчиком правонарушения, не могут быть переоценены и, следовательно, опровергнуты судом кассационной инстанции. На основании изложенного судебная коллегия считает невозможным согласиться с приведенными доводами ответчика и отклоняет их как заявленные без учета компетенции суда кассационной инстанции и как основанные на неправильном понимании норм материального и процессуального права. Суд по интеллектуальным правам полагает, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции правильно определен

в указанный период, с разбивкой сумм на иные даты, - и данное обстоятельство могло быть вызвано как несвоевременной и неполной сдачей денег в кассу предприятия торговым представителем, так и неправильным отражением истцом хозяйственных операций по приему денежных средств. Проверяя расчет неустойки, суд учитывает, что по материалам дела невозможно установить точную дату внесения ответчиком суммы в 18 540 рублей в счет оплаты товара, поэтому неустойка, приходящаяся на этот платеж, исключается из начислений истца. Так же суд учитывает, что материалами дела доказан факт оплаты ответчиком двумя платежами 13 120 рублей и 7 850 рублей 29.10.08 года и 05.11.08 года полученного 21.08.08 года и 18.09.08 года товара на суммы 13 120 рублей и 6 850 рублей, поэтому неустойка подлежит начислению с учетом фактической просрочки оплаты товара. Всего истцом правильно, в соответствии с положениями договора, на сумму долга 11 907,5 рублей, с учетом дат отгрузки и установленных дат платежей, процентной ставки 0,5 %,