Отражение в учете дотации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 16.12.2005 № 153, от 16.12.2005 № 154 от 23.12.2005 № 473). Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, в письменном отзыве сочла требования общества необоснованными, исходя из суждений, нашедших отражение в обжалованных решениях. При этом налоговый орган полагает, что подпункт 2 пункта 1 статьи 162 НК РФ обязывает общество учесть в составе объекта обложения НДС денежные средства, иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), к каковым денежные средства, предоставляемые Министерством труда и социального развития Омской области и относятся, являя собой компенсацию ОАО «Омская электрогенерирующая компания» (как по правовой, так и экономической природе) бюджетом недополученной выручки (дохода) в виде оплаты разницы в связи с реализацией тепловой энергии населению с учетом льгот, но не дотации или субвенции в понимании, закрепленном статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ). В это же время налоговый орган замечает, что оплата за поставленную тепловую энергию поступала ОАО «Омская электрогенерирующая компания» в