Решение № А55-120/15 от 03.12.2015 АС Самарской области
что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания (том 5 л.д. 180-182). При рассмотрении настоящего дела в соответствии со статьями 64, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заключение эксперта от 21 августа 2015 года № 5879, подготовленное АНО Центр исследований, сертификаций и технических испытаний «Независимая экспертиза», а также пояснения эксперта данной экспертной организации - ФИО6 признаются судом надлежащими относимыми и допустимыми доказательствами по данному делу, которые в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оценке судом наряду с иными имеющимися в деле доказательствами. В рамках данного дела по результатам рассмотрения письменного Ходатайства истца «О проведении повторной и дополнительной технической экспертизы промышленного оборудования» (том 5 л.д. 199), с учетом характера возникшего между сторонами спора и его предмета, имеющейся в деле совокупности доказательств, в том числе, Заключения эксперта от 21 августа 2015 года № 5879, подготовленного АНО Центр исследований, сертификаций и технических испытаний «Независимая экспертиза », пояснений эксперта
