ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отражение в учете поступления товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
02 660 5 Отражение поступивших на лицевой счет для учета операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности, доходов от реализации работ, услуг в рамках осуществления приносящей доход деятельности. 2 201 01 510 2 205 03 660 Аналитический учет расчетов с дебиторами ведется в Журнале операций N 5 расчетов с дебиторами по доходам либо в Карточке учета средств и расчетов. Журнал операций расчетов с дебиторами по доходам составляется на основании первичных документов по начислению и поступлению доходов, расчетам, предоставляемым ОФК. В графе "Наименование показателя" Журнала указывается наименование дебитора: наименование учреждения (организации) - для юридического лица; фамилия, имя, отчество - для физического лица. 11.3. Учет расчетов по выданным авансам Размер аванса юридическим лицам и срок его перечисления с лицевых и банковских счетов учреждений здравоохранения должен быть зафиксирован в договорах (контрактах) с контрагентами и в счетах на оплату. Учреждения здравоохранения при заключении подлежащих оплате договоров (контрактов) на поставку товаров (работ, услуг) вправе
Решение № А42-1490/14 от 02.06.2014 АС Мурманской области
312 576 рублей). Учитывая, что налоговым законодательством не ограничено право налогоплательщика на представление дополнительных доказательств в подтверждение своей позиции, Общество к апелляционной жалобе приложило вышеназванные счета – фактуры (приложения 1, 2, 3 к апелляционной жалобе). В апелляционной жалобе Общество пояснило, что данные документы были восстановлены по запросу Общества вышеназванными поставщиками товаров. Счета-фактуры поступили в адрес ООО «Союз» после рассмотрения возражений по проверке. Первичные документы, подтверждающие поставку товара в адрес ООО «Союз» и отражение в учете поступления товара (накладные, акты приемки), по которым были выставлены Обществу вышеназванные счета-фактуры, представлялись в полном объеме в ходе проведения выездной налоговой проверки. Расхождения между суммами отраженными в счетах-фактурах и записями в книге покупок по данным счетам-фактурам (суммы в счетах - фактурах несколько больше, чем записи в книге покупок) вызваны тем, что при приемке товара был обнаружен бой, образовавшийся при транспортировке, о чем составлялся акт приемки. Запись в книгу продаж производилась сумм за минусом сумм
Решение № А56-8491/05 от 15.11.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с возражениями по акту проверки, что подтверждается материалами дела. Кроме того, необоснованное отражение расходов, по мнению Инспекции, привело к занижению налога на прибыль (п. 5.1 Решения), поэтому по основаниям, аналогичным вышеизложенным, следовало применить п. 3 ст. 120 НК РФ. С учетом позиции ВАС РФ и положений Налогового Кодекса РФ такое привлечение к налоговой ответственности при ненадлежащей квалификации правонарушения и нарушении принципа однократности привлечения к налоговой ответственности нельзя считать законным. В решенииустановлено несвоевременное отражение в учете поступления товара в апреле 2002 года на сумму 526473,47 руб., полученного по ГТД 102130/180402/0002532, и в июне 2002 года на сумму 571499,03 руб., полученного по ГТД 102130/060602/0003687. Поступление товара по данным ГТД было отражено 01.11.2004 г. Общество обосновывает свои действия отсутствием оригиналов ГТД, так как копии документов, даже полностью воспроизводящие информацию подлинного документа и все его внешние признаки, не имеют юридической силы согласно Постановлению Госстандарта России от 27.02.1998 года № 28. Кроме того, необоснованное
Постановление № А55-30421/2022 от 13.07.2023 АС Самарской области
руб. 00 коп.; -ООО «Смартсервис» - 120 310,530 тонн на сумму 9 665 783 руб. 87 коп.; -ООО «Альтаир» -211,977 тонн. на сумму 11 315 000 руб. 00 коп. Реализованные нефтепродукты были оплачены покупателями путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Роза Мира», что подтверждается представленными заявителем в материалы дела УПД и платежными поручениями. Поступление ( отражение в учете поступления нефтепродуктов) нефтепродуктов от ООО «Техническое обеспечение», а так же их последующая реализация подтверждены самим налоговым органом в оспариваемом решении (списание стоимости приобретенных нефтепродуктов на счет реализации 90 «Продажи»; списание себестоимости товаров на реализацию невозможно без операции отражения в учете реализации). АО «Роза Мира» в бухгалтерском учете и в налоговой декларации по НДС, в книге продаж, была отражена выручка от реализации и отражено начисление НДС с выручки. В книге покупок НДС со стоимости нефтепродуктов был принят к вычету. От реализации нефтепродуктов получена прибыль, что подтверждается данными налоговых деклараций по