Отражение в учете видеоролика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

денежные средства. В бухгалтерской отчетности и в налоговых декларациях ООО «Энергомаш» не нашли отражение обороты по реализации свинцово-сурьмянистого сплава в адрес ООО «АКОМ-Инвест». Более того, в ходе проверки установлено различие в количестве свинцово-сурьмянистого сплава по данным товарных накладных ООО «Энергомаш» и по данным бухгалтерского учета (оприходование на счете 10.01 «Сырье и материалы»). Так, в учете ООО «АКОМ-инвест» отражено поступление сплава на 21 тонну меньше, чем отражено в товарных накладных. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что фактически готовая продукция (свинцовые сплавы, в том числе основной сплав СМ1) произведена ООО «АКОМ-инвест» из лома, а не свинцово-сурьмянистого сплава марки PbSb 0.9 в чушках, поставщиком которого по документам являлось ООО «Энергомаш». Как правильно отмечено судом, холдинг «АКОМ» имеет интернет сайты, находящихся в общедоступном пользовании сети интернет, а именно: https://www.youtube.com; http://gk-akom.ru/Proizvodstvo/Metallurgicheskoe-proizvodstvo/Predpriyatie3; http://gk-akom.ru/Proizvodstvo/Metallurgicheskoe-proizvodstvo/Tehnologiya3. На указанных сайтах размещены рекламные видеоролики и информация металлургического производства «АКОМ» (ООО «АКОМ-Инвест») - общество позиционирует себя, как производственное

то есть фактически обналичивала полученные от ООО «АКОМ-Инвест» денежные средства. В бухгалтерской отчетности и в налоговых декларациях ООО «Энергомаш» не нашли отражение обороты по реализации свинцово-сурьмянистого сплава в адрес ООО «АКОМ-Инвест». Налоговый орган установил различие в количестве свинцово-сурьмянистого сплава по данным товарных накладных ООО «Энергомаш» и по данным бухгалтерского учета (оприходование на счете 10.01 «Сырье и материалы»). В учет ООО «АКОМ-инвест» отражено поступление сплава на 21 тонну меньше, чем отражено в товарных накладных. Суд устанловил, что фактически готовая продукция (свинцовые сплавы, в том числе основной сплав СМ1) произведена ООО «АКОМ-инвест» из лома, а не свинцово-сурьмянистого сплава марки PbSb0.9 в чушках (поставщиком которого по документам являлось ООО «Энергомаш»). Холдинг «АКОМ» имеет интернет сайты, находящихся в общедоступном пользовании сети интернет, а именно: https://www.youtube.com/watch?v=ZMbkW2yE_Xo, http://gk-akom.ru/Proizvodstvo/Metallurgicheskoe_proizvodstvo/Predpriyatie3 http://gk-akom.ru/Proizvodstvo/Metallurgicheskoe_proizvodstvo/Tehnologiya3 На указанных сайтах размещены рекламные видеоролики и информация металлургического производства «АКОМ» (ООО «АКОМ-Инвест») - общество позиционирует себя, как производственное предприятие по переработке вторичного свинцово-содержащего сырья. Из содержания

МВД России по Таштагольскому району, тем самым дискредитируя правоохранительные органы Российской Федерации в целом. Кроме того, распространенные сведения формируют негативное, сопровождающееся отрицательной оценкой, отражение его деловых качеств в общественном сознании, негативное общественное мнение о служебной, профессиональной и деловой деятельности Отдела МВД России по Таштагольскому району, должностных лиц, наносят ущерб авторитету полиции в целом и его, как руководителя, вызывают сомнение в беспристрастности, а также способствуют снижению уровня общественного доверия и поддержку граждан, создают мнение о нем, как о руководителе, нарушающем действующее законодательство. Действиями ответчика нарушены личные нематериальные блага (честь, достоинство, доброе имя), в связи с чем, истцу был причинен моральный вред, который оценивает в размере 10000 рублей. Просит с учетом уточнения, признать недостоверной, не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство, деловую репутацию и подлежащей удалению информацию в видеоролике (видеозаписи), размещенном ФИО2 на аккаунте «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» (электронный адрес <данные изъяты>), слова о том, что «начальник МВД так