Оценочные обязательства проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителя ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Между ООО «Геоконтроль» и ООО «Нефтепереработка» был заключен договор №48/ГК-2007 от 10.12.2007 (далее- договор) на производство геолого-технологических исследований в процессе бурения поисково- оценочных и разведочных скважин, (л.д.5-11). В соответствии с п.1.1 договора истец принимает на себя обязательства выполнить собственными силами и средствами геолого-технологические исследования (в том числе контроль цементирования) в процессе бурения поисково-оценочной скважины №2 М на ФИО2 в Курганской области с целью выявления и оценки продуктивных пластов, повышения качества проводки скважины и представить результаты работ в виде заключительного отчета с графическими приложениями в установленные договором сроки. Ответчик, согласно п.1.2 обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. Оплата выполненных истцом работ по договору производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за отчетным на основании предоставленного истцом