Оценочные обязательства в налоговом учете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поставке светодиодов, для целей определения действительной стоимости долей вышедших участников является неправомерным и фактически приводит к нарушению прав участников общества при расчете чистых активов предприятия для определения действительной стоимости их долей. Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о правомерном включении им в бухгалтерский баланс ООО «ПНППК- Электрон-Контракт» на 31.03.2015 суммы 10 971 тыс.руб. в части формирования резерва по налоговым претензиям (регистр по определению « Оценочного обязательства по налоговым претензиям»), который был исключен экспертом-аудитором ФИО11 из бухгалтерского баланса предприятия. Согласно п.2,3 Положения по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008г. № 106н, оценочным значением является величина резерва по сомнительным долгам, резерва под снижение стоимости материально-производственных запасов, других оценочных резервов, сроки полезного использования основных средств, нематериальных активов и иных амортизируемых активов, оценка ожидаемого поступления будущих экономических выгод от использования амортизируемых активов и др. По нормам действующего законодательства в бухгалтерском учете могут быть созданы следующие оценочные

имущественного состояния Общества в результате получения исчисляемой в денежном выражении выгоды, поскольку Общество приняло в собственность новое имущество оценочной стоимостью свыше 36,6млн.руб., не понеся никаких расходов по приобретению или созданию этого имущества, в том числе путем встречного предоставления передающему лицу имущества, работ, услуг. При этом остаточная стоимость ликвидированных (выведенных из эксплуатации) сетей водопровода и канализации составила 920тыс.руб., то есть с точки зрения бухгалтерского и налогового учета ликвидированное и полученное имущество безусловно не является равноценным, хотя и выполняет те же функции. Суд обращает внимание, что для целей бухгалтерского и налогового учета обязательным условием является наличие стоимостной оценки любого имущества и обязательств. В спорной ситуации данное обязательное условие заявителем не соблюдалось, названные Соглашения не содержат сведений о стоимости передаваемых Обществу сетей по данным учета заказчиков. Также с точки зрения бухгалтерского и налогового учета равноценным может признаваться только имущество равной стоимости, а не просто равного функционального назначения. Пунктом 9 статьи 258 НК