Отсроченные рецепты административная ответственность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

е) Количество выданных гражданам справок для получения санаторно-курортной путевки. 3. Сведения о деятельности аптечных учреждений: а) Количество предъявленных рецептов на получение бесплатных лекарственных средств; б) Количество обслуженных рецептов на получение бесплатных лекарственных средств; в) Сумма, на которую были отпущены лекарственные средства бесплатно (тыс. рублей); г) Количество рецептов, по которым организовано отсроченное в течение 10 дней обслуживание; д) Количество рецептов, по которым гражданину было отказано в отпуске лекарственного средства; е) Количество обслуженных рецептов, представленных гражданами, временно находящимися на территории данного субъекта Российской Федерации. (Сумма значений по пп. б), г), д) должна равняться значению по пп. а)). Приложение 5 к Административному регламенту по исполнению государственной функции по осуществлению контроля за деятельностью по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг СОДЕРЖАНИЕ СВЕДЕНИЙ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ АПТЕЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАЯВКАМИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ПОТРЕБНОСТЬ В ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВАХ, В КАЖДОМ СУБЪЕКТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ В

области от 27.12.2019 заявление удовлетворено, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов указывает на то, что законом предусмотрено отсроченное обслуживание рецептов на лекарственные препараты, входящие в минимальный ассортимент. Настаивает на том, что протокол об административном правонарушении составлен без его участия ввиду ненадлежащего извещения отделом о времени и месте составления протокола. Полагает, что на момент вынесения судом первой инстанции решения истек срок давности привлечения к административной ответственности . Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что сотрудниками органа в период с 16.09.2019 по 30.09.2019 на основании приказов руководителя органа от 09.09.2019 № П67-161/19 и от 16.09.2019 № П67-168/19 в отношении общества