в соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет не менее 50 процентов. Перечень сезонных отраслей и видов деятельности, применяемый при предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.1999 №382. Как установлено судом первой инстанции, в адрес Фонда заявителем была представлена справка о доходах от реализации товаров, работ и услуг за период с января по октябрь 2016 года, из которой следует, что доход от заготовки и вывозки древесины в указанный период составил более 50% (т.6, л.д. 98). Вместе с тем, положениями подпункта 3 части 3 статьи 18.1 Федерального закона 212-ФЗ установлено два обязательных условия, при совокупном наличии которых Пенсионный фонд вправе предоставить отсрочку уплаты страховых взносов заявителю, при наличии сезонного характера производства и (или) реализации плательщиком страховых взносов товаров, работ или услуг: финансовое положение заявителя не позволяет уплатить эти страховые взносы в установленный срок; возможность уплаты плательщиком страховых взносов возникнет в течение срока,
1 703 542,92 руб. Заявитель в обоснование заявленного требования указал, что Пенсионным фондом Российской Федерации неправомерно отказано в предоставлении отсрочки в уплате страховых взносов, пени и штрафа. Заинтересованное лицо требование заявителя не признало, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения. В заседание суда заинтересованное лицо не явилось. Дело суд рассмотрел без его участия. Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд установил следующее. Государственным Учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе в адрес заявителя выставлено уточненное требование № 06500840177029 от 09.11.2011, которым заявителю предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в сумме 1 703 542,92 руб. Заявителем в адрес ГУ – УПФ РФ в Омском районе направлено письмо, в котором, сославшись на тяжелое финансовое положение, нахождение предприятия в стадии банкротства, сезонный характер работы предприятия, заявитель попросил предоставить отсрочку по уплате платежей в ПФ РФ, предложенных в уточненном требовании № 06500840177029 от 09.11.2011
размере 683 123,44 руб. Заявитель в обоснование заявленного требования указал, что Пенсионным фондом Российской Федерации неправомерно отказано в предоставлении отсрочки в уплате страховых взносов, пени и штрафа. Заинтересованное лицо требование заявителя не признало, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения. В заседание суда заявитель не явился. Дело суд рассмотрел без его участия. Изучив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд установил следующее. Государственным Учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе в адрес заявителя выставлено требование №06500840161893 от 30.09.2011, которым заявителю предложено в добровольном порядке уплатить недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 683 123,44 руб. Заявителем в адрес ГУ – УПФ РФ в Омском районе направлено заявление, в котором, сославшись на тяжелое финансовое положение, нахождение предприятия в стадии банкротства, сезонный характер работы предприятия, заявитель попросил предоставить отсрочку по уплате платежей в ПФ РФ, предложенных в требовании №06500840161893 от 30.09.2011 до 01.03.2013.
Первоуральск Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставить отсрочку выполнения предписания № 85/1/1 от 09.06.2012 года. Заинтересованное лицо представило отзыв, просит в удовлетворении требований заявителя отказать. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 09.06.2012г. государственным инспектором ГО Первоуральск по пожарному надзору ФИО2 было вынесено предписание № 85/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в отношении Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области, согласно которому Управлению ПФР необходимо устранить указанные в предписании нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки — 12 нарушений, в срок до 30.11.2012 г. По существу выявленных нарушений Управление ПФР возражений не имеет. Однако срок устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности — до 30.11.2012 г., является недостаточным для надлежащего исполнения предписания, поскольку работы по устранению выявленных нарушений относятся к расходам на капитальный ремонт. 27.08.2012 г. Управление ПФР обратилось к Главному государственному
