Отстранение опекуна недееспособного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

если действия опекуна или попечителя осуществляются с нарушением законодательства Российской Федерации и (или) наносят вред здоровью, физическому, психологическому и нравственному состоянию совершеннолетнего подопечного, а также если выявленные в результате проверки нарушения невозможно устранить без прекращения опеки или попечительства, орган опеки и попечительства в течение 3 дней со дня проведения проверки: а) принимает акт об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на него обязанностей либо об отстранении его от их исполнения, который направляется опекуну или попечителю; б) осуществляет меры по временному устройству совершеннолетнего недееспособного гражданина (при необходимости); в) принимает решение о помещении совершеннолетнего недееспособного гражданина под надзор в учреждение здравоохранения или в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме. В случае возникновения непосредственной угрозы жизни или здоровью совершеннолетнего недееспособного гражданина орган опеки и попечительства обязан немедленно принять меры по обеспечению его жизнеустройства. VII. Рекомендации по соблюдению обязательных требований в части ведения личных дел совершеннолетних недееспособных или не полностью

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о принятии судом к рассмотрению требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ТД «Регион-ТС» от 04.03.2009 об отстранении от должности директора ООО «ТД «Регион-ТС» Торгунакова Л.Л. и о назначении на должность директора Общества Бурдова А.Н. Рассмотрение данного ходатайства отложено до следующего заседания. Ответчик и третьи лица отзывы не представили. В предварительном судебном заседании 03.12.2010 установлено, что в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, подлежит привлечению Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга, поскольку согласно материалам дела, указанное учреждение осуществляет функции по назначению опекуна недееспособной ФИО2, в связи с чем права и законные интересы Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга могут быть затронуты