Апелляционное определение № 33-1720/18 от 20.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
за прогул. Полагает, что график изменен работодателем намеренно, с целью его увольнения. Просил признать незаконным приказ об увольнении от 12 октября 2018 г. № <...>ЛС, восстановить его на работе в должности водителя ООО «Агро-Авто», признать не допуск на работу 07 октября 2018 г. и изменение графика работы незаконными, взыскать с ООО «Агро-Авто» компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула с 13 октября 2018 г. по день восстановления, компенсацию морального вреда 400000 рублей, отстранить от работы и дисквалифицировать с невозможностью занимать руководящие должности сроком на пять лет ФИО2 и ФИО3 Определением Кировского районного суда г. Омска от 21 ноября 2018 г. исковые требования в части признания незаконными не допуска на работу 07 октября 2018 г., изменения графика работы, отстранения от работы и дисквалификации с невозможностью занимать руководящие должности ФИО2 и ФИО3 оставлены без рассмотрения, так как данные требования являлись предметом рассмотрения гражданского дела № 2-4588/2018 по иску ФИО1 к ООО
Решение № 2-4636/18 от 21.11.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
считает незаконным и необоснованным просит восстановить в должности водителя в ООО «Агро-Авто»; признать незаконным и отменить приказ об увольнении № Л/С от ДД.ММ.ГГГГ; признать не допуск на работу ДД.ММ.ГГГГ и изменение графика работы незаконным; взыскать с ООО «Агро-Авто» компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; взыскать с ООО «Агро-Авто» компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями и незаконным увольнением и изменением графика работы в размере 400 000 рублей; отстранить от работы и дисквалифицировать , с невозможностью занимать руководящие должности сроком на пять лет ФИО2 и ФИО3. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в части признания не допуска на работу ДД.ММ.ГГГГ, изменения графика работы, отстранения от работы и дисквалификации с невозможностью занимать руководящие должности ФИО2 и ФИО3 незаконными, оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования являлись предметом рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО1 к ООО «Агро-Авто» о признании незаконными действий работодателя, компенсации морального