ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отсутствие дорожных знаков в месте фиксации правонарушения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А09-11575/2022 от 25.07.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
дислокация мест установки передвижных технических средств фотовидеофиксации на 07.08.2022 направлена в адрес ответчика 04.08.2022 в 12 час. 12 мин., то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 5.2.3 контракта. На получение вышеуказанной дислокации 04.04.2022 в 12 час. 12 мин. сам ответчик указывал в письме от 19.08.2022 (т. 1 л.д. 57-58). При этом факт отсутствия временных дорожных знаков 6.22 «Фотовидеофиксация» на вышеуказанных местах дислокации 07.08.2022 ответчиком не оспаривается. Согласно заказу-наряду от 28.04.2022 № 15 на рубеже контроля – Брянская область, 26 км 470 м а/д «Брянск-Дятьково» граница с Калужской областью оператор ФИО3, осуществляя работу передвижного комплекса автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения, установил неверные параметры разрешенной скорости движения: при установленном ограничении скоростного режима 90 км/ч в настройках комплекса была установлена фиксация ограничения скорости 40 км/ч. Довод ответчика о том, что на рубеже контроля Брянская область, 26 км 470 м а/д «Брянск-Дятьково» граница с Калужской областью комплекс фотовидеофиксации был настроен согласно