Отсутствие финансового обеспечения туроператора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на день, предшествовавший дню подачи в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти документов для внесения сведений о туроператоре в реестр; отсутствие факта замещения должности руководителя туроператора, его заместителя, главного бухгалтера или иного должностного лица, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета туроператора, в течение 12 месяцев, предшествовавших дню исключения сведений о туроператоре из реестра по основаниям, предусмотренным абзацами четвертым, шестым - девятым, двенадцатым и тринадцатым части пятнадцатой статьи 4.2 настоящего Федерального закона и абзацами третьим и пятым части пятой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 149-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перечень документов, подтверждающих соответствие должностного лица туроператора требованиям, установленным частью третьей настоящей статьи, и порядок представления этих документов в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти для внесения в реестр утверждаются Правительством Российской Федерации. Финансовое обеспечение ответственности туроператора не требуется для: организации, осуществляющей экскурсионное обслуживание на территории Российской Федерации в течение не более 24 часов подряд; государственного

решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить. По мнению подателя жалобы, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, Управление в ходе проверки обращения ФИО1 от 07.04.2021 о нарушении Обществом при исполнении договора от 13.02.2020 № 1513 о приобретении путевки в детский оздоровительный лагерь законодательства о защите прав потребителей и туристической деятельности установило, что на дату заключения указанного договора до потребителя не доведены в полном объеме существенные условия договора о реализации туристского продукта, по которым в письменной форме должно быть достигнуто соглашение – отсутствует полное наименование туроператора; отсутствует размер финансового обеспечения ответственности туроператора , номер, дата и срок действия договора или договоров страхования ответственности туроператора, наименование, адрес, место нахождения организации, предоставившей финансовое обеспечение ответственности туроператора;

налогам и сборам по состоянию на 1 число месяца, предшествующего дате подачи заявки на предоставление субсидии. Отсутствие у получателя заложенности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации, является одним из условий выдачи субсидии. В случае выявления у получателя субсидии задолженности, он обязуется вернуть субсидию в федеральный бюджет (пункт 4.3.3.2. Соглашения). Федеральное казначейство также направило в адрес истца информацию о наличии у общества задолженности по налогам и сборам по состоянию на 1-е число месяца, предшествующего дате подачи заявки на предоставление субсидии (письмо Федерального казначейства от 29.06.2022 № 04-04-04/17-16049). Пунктом 4.1.5 Соглашения устанавливается обязанность Ростуризма в случае установления агентством или получения от органа государственного финансового контроля информации о факте или фактах нарушения получателем порядка, целей и условий предоставления субсидии, недостоверных сведений направлять получателю требование об обеспечении возврата субсидии в федеральный бюджет в размере и в сроки, установленные требованием. Аналогичное положение относительно осуществления

оригиналы договора о реализации туристского продукта, квитанции к приходному кассовому ордеру, кассовый чек, после получения которого (( / / )), АО «Объединенная страховая компания» уведомило истца о невозможности выплаты страхового возмещения в виду отсутствия финансового обеспечения ( страхового лимита). Разрешая спор и установив, что на момент получения ответчиком заявления истца о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов в оригинале, установленный договором страхования лимит финансового обеспечения был исчерпан, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции. Так, в соответствии со ст. 17.4 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и/или иного заказчика при наступлении страхового случая. Статьей 17.5 названного Закона предусмотрено, что письменное требование туриста и (или) иного заказчика о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора