Отсутствие или минимизацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ходе судебного заседания представитель ООО «Фирма «Леста» большое количество трещин наблюдается в подвале дома, проведение работ по усилению стен необходимо провести с 1 по 10 этажи. В основном армирования подлежат стены между кухней и комнатой в однокомнатных квартирах, в которых преимущественно проживают данные ответчики. Согласно технического заключения причиной трещинообразования стен коробки здания стала высокая степень разнонагруженности внутренних и наружных стен, которую следует отнести к ошибкам расчетного порядка на стадии проектирования. Интенсивности трещинообразования способствовало отсутствие или минимизация армировании стен, которое при строительстве дома было необходимо. Образование трещин во внутренних стенах является следствием недостаточной марочной прочности материала стен. Состояние здания было оценено как «неудовлетворительное (ограниченно работоспособное» с постепенным переходом в «предаварийное (недопустимое) состояние» в виду наличия ползучести бетона и отсутствии армирования стен. Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что наличие препятствий со стороны ответчиков в допуске для проведения работ по армированию стен в квартирах может нести в себе угрозу

спора преюдициальное значение, в квартире ответчиков необходимо провести работы по усилению строительных конструкций, поскольку в доме имеется большое количество протяженных, в том числе сквозных, трещин во внутренних и наружных стенах. Данные трещины имеются, начиная с технического этажа и заканчивая кровлей дома, которые свидетельствуют о продолжающихся деформациях стен. Причиной трещинообразования стен коробки здания стала высокая степень разнонагруженности внутренних и наружных стен, которую следует отнести к ошибкам расчетного порядка на стадии проектирования. Интенсивности трещинообразования способствовало отсутствие или минимизация армировании стен, которое при строительстве дома было необходимо. Образование трещин во внутренних стенах является следствием недостаточной марочной прочности материала стен. Состояние здания было оценено как «неудовлетворительное (ограниченно работоспособное» с постепенным переходом в «предаварийное (недопустимое) состояние» в виду наличия ползучести бетона и отсутствии армирования стен. Согласно заключения № Управления Госэкспертизы РТ от ДАТА по проектно-сметной документации на капитальный ремонт жилого дома № ... ... г. Казани разработанные проектными решениями методы усиления предусматривают: восстановление несущей