Решение № А59-3518/18 от 25.09.2018 АС Сахалинской области
об Акционерных обществах, а так же Положение о раскрытии информации не обязывают публичное общество, исходя только их указания на его публичный статус, раскрывать информацию в виде ежеквартальных отчетов эмитента в отсутствие регистрации проспекта эмиссии ценных бумаг. В условиях отсутствия проспекта, и произошедшей реорганизации общество полагает, что состав административного правонарушения и вина лица в совершении административного правонарушения, в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Общество полагает, что письмо Банка России, на которое ссылается административный орган, не является нормативным актом банка России и не может, по мнению заявителя, изменять нормы гражданского и банковского законодательства, согласно которым обязанность раскрывать, информацию в виде ежеквартальных отчетов эмитента обусловлена фактом наличия у публичного общества хотя бы одного зарегистрированного проспекта ценных бумаг. В связи с отсутствием события административного правонарушения, производство по административному делу № ТУ-64-ЮЛ-18-4059, по мнению ООО «СМИМ», подлежит прекращению. 08.07.2018 общество представило уточненные
