Отсутствие печати на первичных документах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

фальсификации ее оттиска на представленных актах. В соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.), в частности из доступа к печати представляемого. Коллегия судей полагает вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии на спорном товарном чеке иных реквизитов, предусмотренных вышеприведенными правовыми нормами, не соответствующим обстоятельствам дела. Фамилия, имя, отчество предпринимателя и его ОГРНИП и ИНН содержаться на оттиске печати, которой был скреплен товарный чек. Суд первой инстанции указал, что оттиск печати предпринимателя на указанном документе не является необходимым реквизитом такого первичного документа . При этом суд не учел, что закон применительно к спорной ситуации не содержит ограничений по воспроизведению необходимых данных на документах первичного учета, как то: фамилии, имени, отчества предпринимателя и его ИНН (ОГРНИП) с использованием печатей и штампов. В то же время суд первой инстанции установил, что на видеозаписи

стороны продавца), «Груз принял» (со стороны покупателя); - отсутствие расшифровки подписей (в тех же и других графах); - недостоверность сведений в отношении адреса места нахождения поставщика (грузоотправителя); - подписание товарных накладных неуполномоченными (неустановленными лицами); - отсутствие банковских реквизитов поставщика (грузоотправителя); - отсутствие печати покупателя. Заявитель полалагет, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для непринятия товаров на учет по основаниям, изложенным в разделе «Налог на прибыль». В качестве основания принятия на учет товарно-материальных ценностей ЗАО «Каскад АВС» представлены на проверку накладные по унифицированным формам ТОРГ-12 и М-15. Представленные по спорным поставщикам накладные оформлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 835 «О первичных учетных документах », Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных затрат, содержат обязательные реквизиты, предусмотренные Федеральным законом «О бухгалтерском учете», в том числе и стоимостную оценку принятых товаров с выделением суммы налога на добавленную стоимость. По мнению заявителя, у налогового органа отсутствуют основания утверждать