Отсутствие письменного договора подряда на изготовление мебели - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оказанию услуг поизготовлению и установке мебели в квартире истца, а истец оплатила на счет супруги ФИО5 авансом выполнение работ по изготовлению и установке мебели в ее квартире, что соответствует предмету договора подряда. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что факт отсутствия письменного договора подряда между сторонами, подтверждающего наличие договорных отношений и основания получения испрашиваемых денежных средств, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца, поскольку ответчик состоит в браке с ФИО5, ФИО5 подтвердил в судебном заседании, что денежные средства перечислены ФИО1 на карточный счет его супруги ФИО2 в качестве аванса за изготовление мебели . Оснований для признания устных договоренностей ФИО1, ФИО4 и ФИО5, не соответствующих закону на основании ст. 168 ГК РФ ничтожными не имеется. Кроме того, представитель истца ФИО6 в суде первой инстанции также пояснял, что денежные средства были перечислены истцом ответчику за изготовление мебели. При