Решение № А33-18167/08 от 03.09.2009 АС Красноярского края
спорного поставщика); в)особые формы расчетов, свидетельствующие о групповой согласованности операций; г)поставщики являются проблемными налогоплательщиками; д) отсутствие поставщика по юридическому адресу, указанному в учредительных документах. Общество настаивает на неправомерности указанных выводов, указав следующее: -обществом представлены все документы в подтверждение правомерности предъявления: к вычету 105 898 911,91 рублей налога на добавленную стоимость в 2005-2006 годы, январе-мае, июне, августе 2007 года, отнесения в состав расходов за 2005-2006 годы – 188 488 276,62 рублей затрат по поставщикам ООО «Юнитек», ООО «Статус», ООО «Альта», ООО «Велтон», ООО «Сибирские Торговые Технологии», ООО «СибРегионТранс», ООО «Агроторг», ООО «Остек», ООО «Фокус Риэйтл Групп», поэтому основания для отказа в их принятии у инспекции отсутствовали; -приобретенные товары (работы, услуги) в дальнейшем были использованы в экономической деятельности заявителя; -факт нарушения контрагентами заявителя своих налоговых обязательств сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды ; -заявитель перед заключением сделок со спорными поставщиками проявил должную осмотрительность посредством запроса документов, подтверждающих
