о поступлении и использовании средств по договору и за непредоставление актов сверки взаимных расчетов суд исходил из отсутствия доказательств исполнения истцом обязательств, предусмотренных пунктами 26.4.1.1, 26.4.1.5 договора. Оснований для снижения суммы штрафов судом не установлено. Встречный иск в части взыскания с истца в пользу ответчика задолженности за потребленную электроэнергию и воду суд первой инстанции удовлетворил, указав на наличие доказательств надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по предоставлению субподрядчику электроэнергии, воды, а также направлению первичной документации, в то время как субподрядчиком предусмотренные пунктом 7.29 договора обязательства не исполнены. Кроме того, первой инстанции установил факт нарушения истцом обязательств по оплате задолженности и в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, освобождающих истца от ответственности, взыскал с истца проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд апелляционной инстанции, придя к выводу о том, что истцом допущено нарушение срока выполнения работ по раскружаливанию восточного навеса на 5 дней, исходя из условий пункта 23.2.1 договора, указал на то, что
Как следует из материалов дела и пояснений истца, истцом предъявлено к взысканию 2 311 148,62 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2021 с применением коэффициента 2, предусмотренным п. 123 (2) Правил № 644; без применения указанного коэффициента размер платы бы составил 1 155 574,31 руб. Согласно абз.3. п. 123 (2) Правил N 644 в случае отсутствия у абонентов, указанных в настоящих Правил, поданной в установленном порядке декларации, действующей на дату отбора проб сточных вод, к плате таких абонентов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, рассчитанной на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, дополнительно применяется коэффициент 2 (до начала календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором декларация была принята для осуществления контроля состава и свойств сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение). Таким образом, основанием для применения коэффициента 2 к плате за негативное воздействие
горячей воды (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения в МКД) в многоквартирных домах в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации. Обеспечить работоспособность и соблюдение требований к эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4.3.3. Обеспечить, в течение срока действия настоящего Договора, работоспособность и сохранность общедомовых приборов учета воды, целостность пломб, знаков поверки и соблюдение требований к эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета в соответствии с законодательством Российской Федерации. Незамедлительно сообщать в Ресурсоснабжающую организацию обо всех повреждениях или неисправностях коллективных (общедомовых) приборов учета, о нарушении целостности пломб и знаков поверки, с последующим письменным уведомлением о данном факте в течение 3 (трех) календарных дней. 4.3.4. Восстанавливать работоспособность вышедших из строя или заменять утраченные ранее введенные в эксплуатацию коллективные (общедомовые) приборы учета в сроки не более 60 дней после наступления такого события в порядке установленном законодательством Российской Федерации. При проведении любого вида работ , связанных с
из фикции отсутствия прибора учета, что позволяет применять расчетный способ исчисления количества поставленного ресурса. Обращаясь с настоящим иском (с учетом уточнения – т.1 л.д.33), общество указало, что основанием заявленных требований является получение компанией коммунальных ресурсов в отсутствие надлежащего учета на объекте «Ледовая аренда» по адресу: <...>. Указанные нарушения выразились в следующем: - замечание в правильности работы прибора учета холодной воды (выявлено при проверке 20.07.2021); - повреждение пломбы на корпусе прибора учета – переклеен флажок с номером пломбы, имеются отчетливые следы клея (выявлено 07.04.2022); - пломба, установленная на запорной арматуре обводной трубы, не фиксирует поворотный рычаг, имеется возможность несанкционированного забора воды помимо прибора учета (выявлено 07.04.2022). Первое из этих нарушений (замечание в правильности работы прибора учета) относится ко второй группе действий, позволяющих квалифицировать потребление в качестве безучетного потребления; второе нарушение (повреждение пломбы прибора учета) – к первой из вышеназванных групп; третье (нарушение сохранности пломбы на обводной линии), очевидно, представляет собой
