ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отсутствие военного билета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-КГ16-12494 от 28.09.2016 Верховного Суда РФ
изложенных в документах, представленных для назначения пенсии, лежит на территориальных органах Пенсионного фонда; при этом достоверность сведений должна проверяться до назначения (перерасчета) пенсии; представленная ФИО1 справка от 22.09.2008 № 639п не содержит недостоверных сведений; неуказание в справке всех учтенных при назначении пенсии по линии Минобороны России периодах деятельности свидетельствует о неполном представлении сведений, но не об их недостоверности. Неуказание всех периодов деятельности было допущено вследствие отсутствия в отделе военного комиссариата пенсионного дела ФИО1 Сведения о периодах службы взяты для отражения в справке из военного билета . Указание иных периодов в справке от 24.01.2014 № 73 также не свидетельствует о недостоверности сведений, указанных в справке от 22.09.2008 № 639п, поскольку справка от 24.01.2014 дополняет сведения, указанные в справке от 22.09.2008. Отсутствие в справке от 22.09.2008 № 639п всех учтенных при назначении пенсии военнослужащего периодах деятельности само по себе не может расцениваться как предоставление недостоверных сведений. Их отсутствие являлось основанием для проведения
Решение № А76-8342/07-32-90 от 18.07.2007 АС Челябинской области
руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом – директором общества (л.д. 76). Решением участника № 1 ООО фирма «Монолит» от 02.11.2004 на должность директора общества избран ФИО1 (л.д. 93). Из протокола допроса свидетеля от 19.02.2007 следует, что ФИО1 был осужден с конца 2002 года по 21.01.2004 Верхне-Исетским судом и отбывал наказание в колонии-поселении г. Нижний Тагил УЩ № 348/49; после освобождения пытался устроиться на работу – никуда не брали из-за судимости и отсутствия военного билета ; по предложению ФИО4 на имя ФИО1 за денежное вознаграждение регистрировались фирмы, фактическим директором и учредителем которых он не являлся; вид деятельности и их местонахождение ему не известны (л.д. 114-117). Согласно ответу Управления по налоговым преступлениям ГУВД по Свердловской области от 14.05.2007 № 11/3269 на запрос ИФНС России по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО1, являющийся учредителем и руководителем ООО фирма «Монолит», фактически не имеет отношения к финансово-хозяйственной деятельности указанной организации, поскольку
Решение № 2А-104/19 от 06.09.2019 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
недисциплинированности и уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования. Основанием для издания приказа послужило представление начальника Училища от 20 мая 2019 года, в соответствии с которым ФИО6 зарекомендовал себя в основном как дисциплинированный военнослужащий, являясь отлично успевающим курсантом. При этом в отношении него возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 282 и ч. 2 ст. 280 УК РФ. 2 мая 2019 года ФИО6 обнаружил отсутствие военного билета , жетона с личным номером и жетона для получения секретной литературы, о чем доложил курсовому офицеру. 7 мая 2019 года в отношении него составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке в связи с утратой по небрежности документа, удостоверяющего личность военнослужащего. Положительно рассмотрен на заседании ученого совета Училища на предмет его отчисления. Из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 7 мая 2019 года, составленного по итогам проведения разбирательства по факту нарушения воинской дисциплины следует, что