ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отсутствуют доказательства выполнения работ работы оплачены мнимая сделка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А48-7178/16(А) от 20.03.2019 АС Орловской области
характер (без встречного исполнения со стороны ООО «Центрпром»), не имеют экономической целесообразности, поскольку должник не получил и не мог получить какого-либо эквивалентного встречного исполнения со стороны ООО «Центрпром»; в материалах дела отсутствуют доказательства транспортировки оборудования должником в ООО «Центрпром» согласно п.4.1 договора; доказательства приобретения (закупки) комплектующих, которые должны были быть использованы при проведении модернизации в соответствии с условиями договоров и приложений к ним в материалы дела не представлено; поскольку уполномоченным органом при анализе выписок о движении денежных средств должника установлена оплата ООО «Центрпром» работ только в сумме 49 254 037,42 руб., из выполненных на общую сумму 121 715 335,71 руб.; уполномоченный орган ставит под сомнение довод ООО «Центрпром» о выполнении работ в полном объеме, либо выполненные работы оплачены иным образом (оплата третьими лицами, взаимозачеты и др.); ООО «Центрпром» следует представить пояснения о произведенных сторонами договоров по модернизации производственного оборудования №09/10/1, №09/10/2, №09/10/3, №09/10/4, №09/10/5, №09/10/6 от 09.10.2015 расчетах, в