Апелляционное определение № 33А-16372/19 от 16.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
с его стороны такие нарушения допущены не были. Соответственно, не может быть на него возложена и обязанность вернуться к рассмотрению представления прокуратуры с представлением по результатам рассмотрения мотивированного ответа. То обстоятельство, что начальник ОМВД России по Бурзянскому району назначен на должность приказом МВД по Республике Башкортостан, не влечет признание его соответчиком по административному делу. Кроме того, как следует из материалов дела, 20.04.2019 года ОМВД России по Бурзянскому району направил ответ на представление и.о. прокурора Бурзянского района об устранении нарушений миграционного законодательства о том, что было проведено оперативное совещание, были заслушаны сотрудники миграционного пункта ФИО3 и ФИО4, проведенной проверкой, по их мнению, вины со стороны сотрудников миграционного пункта не установлено. Таким образом, представление прокуратуры рассмотрено ОМВД России по Бурзянскому району, дан мотивированный ответ на него, соответствующий их правовой позиции, оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности должностных лиц не усмотрели, что является правом работодателя. Выявленные проверкой нарушения фактически устранены, иностранные граждане и
