Ответчик не обосновал их относимость к рассматриваемому спору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его представителя. Руководствуясь статьями 8, 9, 65, частью 2 статьи 268 АПК РФ, пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела представленных ответчиком документов, поскольку ряд документов уже имеется в материалах дела, основания для приобщения документов, являющихся дополнительными не имеется, так как ответчик не обосновал их относимость к рассматриваемому спору и невозможность их представления суду первой инстанции по независящим от него обстоятельствам. Документы будут возвращены вместе с настоящим постановлением. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя МБУ «ЦТИПВС «Юность Самотлора», суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и установил, что по условиям контракта № 01873000012150000275-0210060-01 от 15.07.2015 ООО «ТСК» (подрядчик) приняло на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Пожарное и хозяйственное водоснабжение здания муниципального бюджетного учреждения «Центр технических и