Решение № 107996 от 26.10.2006 АС Московской области
для очистки пара ФП-50), а ответчик принял указанную продукцию, однако, оплатил ее лишь частично на сумму 500.166 руб. и на дату установленного договором последнего платежа - 27.01.2006 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 344.834 руб. А поскольку ответчиком не было представлено доказательств полной оплаты переданного товара, а также доказательств того, что истцом было допущено существенное нарушение условий спорного договора о качестве, позволяющие ему не исполнять обязанность по оплате товара, и с учетом того обстоятельства, что истец не отказывался от устранения недостатков, выявленных в течение гарантийного срока (т. 1, л.д. 51), то кассационная инстанция считает, что суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика долга и ) процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом "размере. Доводы кассационной жалобы о том, что апелляционная инстанция незаконно рассмотрела дело в отсутствие ООО «ФИО5 XXI век», которое не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, являются, по мнению судебной
