Апелляционное определение № 33-8384/2015 от 18.11.2015 Омского областного суда (Омская область)
<...> в г. Омске, на лестничной площадке <...>, ответчик ФИО2 беспричинно стала оскорблять в нецензурной форме ее сына, называя его «<...>» в присутствии ее родителей - С и С и соседки О Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика ФИО4 пояснял, что ФИО2 не оскорбляла сына истца, у них сложился конфликт по поводу того, что ребенок истицы каждый раз, когда возвращался домой с прогулки, бил по ее двери ногами, <...> ребенок сделала тоже самое, на что ФИО2 высказала замечание истице, в результате чего между ними произошел конфликт. Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.