Ответчик сообщил ложные сведения об истце моральный вред - гражданское законодательство и судебные прецеденты

охотничьим ружьем в собранном виде на территории, запрещенной для производства охоты, /ФИО8./ усмотрел в его действиях нарушение Правил охоты. Ответчик /ФИО8./, предположил, что /ФИО7./ может быть причастен к незаконной добыче кабана. Исполняя свои служебные обязанности охотоведа, /ФИО8./ позвонил председателю общества охотников и рыболовов Свидетель №3 и сообщил, что на закрытой для охоты территории обнаружил охотника /ФИО7./ с собранным ружьем, а неподалеку обнаружил место добычи дикого кабана. Зная, что /ФИО7./ является сотрудником полиции, /ФИО8./ такую же информацию он сообщил в ОМВД России по Воронежской области. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного вышеизложенными заведомо ложными сведениями. Иных требований истец не заявил, о признании указанных сведений ложными не просил. Согласно ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)