Ответственность арендодателя за деятельность арендатора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

страховой сертификат № 034), с 01.09.2013 по 31.08.2014 (страховой договор № L080ZL300201, страховой сертификат № 029). 17.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Виктор и К° Управление бизнесом» направило арендатору требование об освобождении помещения до 23.09.2013. 24.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Виктор и К° Управление бизнесом» направило арендатору уведомление о нарушении им пункта 6.1 договора, выразившегося в том, что арендатор с 24.09.2013 без согласования с арендодателем держит арендованное помещение закрытым для посетителей, коммерческую деятельность не осуществляет с связи с чем потребовало устранить допущенное нарушение в течение 5 рабочих дней. 15.01.2014 истец и ответчик составили акт определения причины отсутствия электроэнергии в помещении № 1-52, по результатам которого обнаружено отключение вводного автомата, находящегося внутри помещения арендаторов , возможными причинами которого являлись неисправности роллставней, неисправность вводного автомата, неисправность групповых автоматов, неисправность электроприборов, нарушение условий эксплуатации электроприборов и электропроводки. Напряжение до вводного автомата присутствует. 01.04.2013 ответчик (арендодатель) и истец (арендатор) заключили долгосрочный договор аренды помещения №

образом само по себе указанное обстоятельство может свидетельствовать о проявлении воли сильной стороны, в том числе применительно к установленным судами обстоятельствам отсутствия со стороны арендатора выдвижения условий о дополнении ответственности арендодателя, уменьшении случаев расторжения договора по его инициативе, дополнении случаев расторжения договора по инициативе арендатора. При этом и самим истцом не приведено обоснования несправедливости условий об ответственности арендатора за нарушения, в частности: миграционного законодательства; несогласованное изменение торгового профиля; уступку арендатором прав по договору без предварительного письменного согласия арендодателя; воспрепятствование арендодателю определить объем потребляемой арендатором фактической электрической мощности; за каждый день приостановки коммерческой деятельности арендатора (после начала коммерческой деятельности) в помещении, если такая приостановка не была согласована с арендодателем и не предусмотрена условиями договора; нарушение сроков предоставления отчета об объемах продаж или срока предоставления аудиторского заключения (включая субарендаторов), необходимых для определения размера арендной платы в ее переменной части; за занятие арендатором помещения после прекращения действия договора до момента возврата помещения; возмещение