Ответственность по кредитному договору признанному недееспособным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

<***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Полевое" (ОГРН <***> ИНН <***>), главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>), участника ООО "Крестьянское хозяйство "Надежда" ФИО2. УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Бузулук" (далее истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Надежда" об обязании произвести государственную регистрацию договора цессии. Судебное разбирательство по рассмотрению указанного искового заявления назначено на «01» апреля 2020 года на 10 часов 40 минут, (местное время МСК+1). Вместе с тем, в соответствии с п. 2 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2010 года в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным , в случае отказа законного представителя

обстоятельства дела и вынесено законное и обоснованное решение. Так согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ опекуны несут ответственность за своего подопечного по его обязательствам. В силу ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством Согласно ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. В данном случае кредитные договоры заключала сама ФИО1, признанная ранее в 2006 году недееспособной , а не ФИО2 от ее имени, поэтому он не может нести ответственности самостоятельно, как опекун. В то же время, согласно ст. 37, 38 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости признать имущество подопечного в доверительное управление.