частями статей 158, 161 или 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния. 17.1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужогоимущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Судам следует иметь в виду, что фактические обстоятельства, послужившие основанием для назначения лицу административного наказания по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, сами по себе не предопределяют выводы суда о виновности этого лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, поскольку
и удовлетворения. В отзыве на исковое заявление Югория исковые требования не признала и указала, что хищение чужого имущества, ответственность за которое предусмотрено ст. 160 ГК РФ, не относится к страховым рискам, так как не является преднамеренными противоправными действиями третьих лиц , направленными на повреждение или уничтожение застрахованного имущества. При этом, Югория ссылается на Правила страхования. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч. 1 ст. 943 ГК РФ). Согласно раздела 4 Правил, имущество может быть застраховано на случай его гибели (хищения) или повреждения вследствие наступления таких событий, как: - кража со взломом, грабеж и разбой (п. 4.1.7.); - преднамеренные действия третьих лиц, направленные на повреждение или уничтожение застрахованного имущества (п. 4.1.10). Хищение чужогоимущества , в силу Уголовного кодекса РФ, может быть произведено несколькими способами: тайным – кража (ст. 158 УК РФ);
ответственность за хищения. Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение. Судам при рассмотрении дел о хищении транспортного средства надлежит выяснять, какие исследованные в судебном заседании обстоятельства подтверждают умысел лица, совершившего завладение указанным транспортным средством, на обращение его в свою пользу или пользу других лиц. Если суд установит, что указанные неправомерные действия лица совершены лишь для поездки на угнанном автомобиле (транспортном средстве) или в иных целях без корыстных побуждений, содеянное при наличии к тому оснований подлежит правовой оценке как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения по соответствующей части статьи 166 УК РФ, при условии, если такая квалификация содеянного не ухудшает его положение (пункт 28 Постановления Пленума ВС РФ № 25). Согласно части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации кража, то есть тайное хищение чужогоимущества
