Решение № А75-6056/14 от 23.06.2016 АС Ханты-Мансийского АО
прав в связи с уголовным правонарушением, а направлены на оценку представленных в материалы дела доказательств, при этом стороны подменяют необходимые процессуальные действия, предусмотренные статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлением указанных заявлений. ПАО «Сбербанк России» считает, что неявка сторон в судебное заседание, заявивших о фальсификации доказательств, является злоупотреблением своим правом, так как направление заявление в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подразумевает отбор у заявителей ознакомлений об уголовной ответственности за ложное сообщение о преступлении . Также ПАО «Сбербанк России» указано, что заявление о фальсификации ФИО60 подано более одного месяца назад, после чего она не явилась в течение 2-х судебных заседаний, что свидетельствует о намеренном затягивании судебного процесса. При этом ФИО60, за период времени с момента заявления о фальсификации доказательств, в суд так и не были представлены уточнения относительно реквизитов доказательств, являющихся сфальсифицированными. ПАО «Сбербанк России» также отмечено, что все заявления о фальсификации не содержат указания на
