27.03.2019 в размере 337075 руб. 82 коп. установил: общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИТОН" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Рязанский Радиозавод" неустойки по контракту №679.1-28/11-206/00000000020736182393 от 10.01.2019 за период с 10.02.2019 по 27.03.2019 в размере 337075 руб. 82 коп., начисленной в связи с нарушением срока перечисления авансового платежа. Определением суда от 17.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В материалы дела 08.11.2019 от акционерного общества "Рязанский Радиозавод" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования отклонил. В обоснование возражений ответчик указал, что поскольку выставленный истцом счет № 6 от 30.01.2019 на оплату авансового платежа не соответствовал требованиям действующего законодательства и контракта, так как содержал НДС в размере 20% (вместо - 18%), следовательно, не мог быть оплачен АО "Рязанский Радиозавод" в соответствии с Правилами казначейскогосопровождения , как того требуют условия контракта. В соответствии с п. 5.
сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства настоящего спора. Прокуратурой Республики Тыва на основании поступившей информации от УФК по Республике Тыва от 05.12.2017 за исх. N 12-12-19/08-7879 проведена проверка законности санкционирования операций по платежным документам государственного казенного учреждения Республики Тыва "Госстройзаказ" (далее - ГКУ РТ "Госстройзаказ") и общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (далее - ООО "Мегастрой"). По результатам проверки выявлены нарушения федерального законодательства, в частности подпункта "в" пункта 16, подпункта "а" пункта 20 Правил казначейского провождения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2016 N 1552, подпунктов 15, 16, 25, 29 Порядка проведения территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций при казначейском сопровождении средств, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2016 N 244н, Распоряжения Правительства Российской Федерации от 27.04.2017 N 800-р, 14 пункта 4 Порядка санкционирования, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17 ноября 2016 г. N 213н, пункта 3 приложения 4.1 Порядка учета территориальными органами Федерального казначейства бюджетных и
исполнение которых возложено на курируемы отделы, в соответствии с перечнем задач и функций Управления и законодательными и иными нормативными актами. Несет персональную ответственность за неисполнение и ненадлежащее выполнение возложенных задач и функций курируемыми отделами. Одно из них: отдел кассового обслуживания исполнения бюджетов. Должностной регламент государственного гражданского служащего заместителя руководителя УФК по РТ утвержден руководителем ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 6.4.2, 6.4.7 должностного регламента заместитель руководителя УФК по РТ обязан обеспечивать выполнение задач и функций, возложенных на Управление, рассматривать поступившие в Управление обращения, документы и материалы по вопросам, отнесенным к компетенции. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление прокурора №а-2018 об устранении нарушений федерального законодательства. Указывая, что в результате неправильного толкования норм федерального законодательства УФК по РТ в нарушение п.п. «в» п. 16, п.п. «а» п. 20 Правил казначейскогосопровождения , утвержденных постановлением Правительства РФ о ДД.ММ.ГГГГ № п.п. 15, 16, 25, 29 Порядка проведения территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций при
