Ответственность за неизбрание ревизионной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

со ст. 47 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 16 устава ООО «Строитель – 1» избрание ревизионной комиссии отнесено к полномочиям общего собрания участников общества. Как следует из материалов дела, ревизионная комиссия в обществе не избиралась с момента создания общества. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что участники общества требовали избрания ревизионной комиссии, однако в силу неправомерных действий ФИО2 избрание ревизионной комиссии оказалось невозможным. При таких обстоятельствах ответственность за неизбрание ревизионной комиссии не может быть возложена исключительно на ФИО2, поскольку иные участники общества за весь период его деятельности также уклонялись от избрания ревизионной комиссии и не предпринимали действий, направленных на ее избрание. Ссылка истца на отказ в проведении аудиторской проверки как основание для исключения ФИО2 из числа участников общества не может быть принята во внимание ввиду следующего. В силу ст. 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в том случае, если обязательный аудит