ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность за ненадлежащее хранение арестованного имущества арестованного имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-236/2022 от 21.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
собственности обществу с ограниченной ответственностью «Антрацит». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанным кредитным договорам Банк обратился в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога. Одновременно с исковыми заявлениями Банком были поданы заявления о принятии мер по обеспечению иска. Определениями Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27 апреля 2015 года заявления удовлетворены, наложен арест в пределах цены иска, в том числе на имущество общества с ограниченной ответственностью «Антрацит», Банку выданы соответствующие исполнительные листы. Наложены аресты на спорное имущество, которое передано на ответственное хранение ФИО8 с правом беспрепятственного пользования, установлено место хранения. При составлении 02.06.2015, 03.06.2015, 05.06.2015, 10.06.2015, 20.07.2015 актов о наложении ареста (описи имущества) арестованное имущество было оставлено на ответственное хранение директору общества с ограниченной ответственностью «Антрацит» ФИО8, который предупрежден об уголовной ответственности по ст.312 Уголовного кодекса Российской Федерации. При проверке сохранности арестованного имущества судебным приставом-исполнителем установлено, что