Ответственность за невыплату аванса работнику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года № 322-ВК-ю о привлечении Общества к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 311 531 рубля 93 копеек. Таким образом, общая сумма штрафных санкций по оспариваемым постановлениям составляет 622 749 рублей 53 копейки. Остатки денежных средств Общества в январе 2008 года не превышают 624 488 рублей 44 копеек. Указанной суммы недостаточно для уплаты штрафов, начисленных ТУ Росфиннадзора в РХ по оспариваемым постановлениям, и исполнительского сбора, составляющего 7% от суммы штрафа. В случае обращения Службой судебных приставов взыскания на имущество Общества в виде безакцептного списания денежных средств с расчетного счета, образуется банковская картотека, счет будет арестован и все операции по нему прекращены. Это вызовет парализацию финансово-хозяйственной деятельности Общества, в том числе нарушение договорных обязательств с поставщиками товарно-материальных ценностей и электроэнергии, таможенными органами, ОАО «РЖД» и невыплату аванса работникам предприятия в срок, установленный коллективным договором. Таким образом,

КоАП РФ были нарушены сроки расчетов с работником при его увольнении, а в данном случае он привлекается к ответственности за задолженность в выплате зарплаты и нарушение порядка ее выплаты - невыплату аванса до числа. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, просившего об удовлетворении жалобы и применении ст.2.9 КоАП РФ, заместителя прокурора Наровчатского района Пензенской области П., просившего об отклонении жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Как правильно указано в постановлении судьи, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения - нарушения законодательства о труде подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, показаниями свидетеля Б. и другими материалами дела. Актом прокурорской проверки от 26 марта 2012 года и расчетно-платежной ведомостью за февраль 2012 года подтверждено то обстоятельство, что в ООО «В» выявлено нарушение ст. 136 ТК РФ, работникам не выплачена заработная плата за февраль 2012 года в сумме руб. и аванс за март 2012 года (л.д.).