Ответственность за отсутствие договора с региональным оператором - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. С выводом о виновности ФИО6 во вмененных нарушениях требований пунктов 4.4, 5.2, 5.6.1, 6.3.6 Правил благоустройства, согласиться нельзя. Доказательства виновности ФИО6, что он является ответственным лицом за обеспечение доступа в здание маломобильных и иных лиц, надлежащее содержание входной группы, в материалах дела не имеется. Доказательства наличия мусора на прилегающей к магазину территории материалы дела не содержат. Ответственность за отсутствие договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулирована федеральным законодательством. В этой связи состоявшиеся по делу акты подлежат изменению, с указанием на исключение указанных нарушений. По настоящему делу в действиях ФИО6 усматривается нарушение пункта 5.4.5 Правил благоустройства, в соответствии с которым тротуары, дворовые территории и проезды должны быть очищены от снега и наледи. При возникновении наледи (гололеда) производится обработка противогололедными материалами. Из представленных материалов усматривается, что прилегающая территория к