и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 16-00039 от 24.03.2022. с участием представителей: не явились; УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Территориальному отделу по Красноперекопскому и Первомайскому районам Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю (далее - МУ Крымского Роспотребнадзора), в котором просит признать незаконным и полностью отменить постановление по делу об административном правонарушении № 16-0039 от 24.03.2022. Заявленные требования мотивированы отсутствием состава вмененного административного правонарушения, поскольку информация о взимании банком комиссии в размере 1% за услуги эквайринга доведена Обществом до потребителя. Административный орган относительно удовлетворения заявленных требования возражал, указав, что вынесенное постановление является законным и обоснованным. Будучи надлежащим
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФИЯ" и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМ АЛЬЯНС". Третьи лица, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как указывает истец в обоснование иска, между ООО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и ИП ФИО1 (далее -Предприятие) заключен договор банковского счета, в соответствии с которым 20.04.2021 Банком открыт счет 40802810902370003714 (далее - Счет). 22.04.2021 между Банком и Предприятием заключен Договор предоставления услуг эквайринга (далее - Договор) и являющегося его неотъемлемой частью правила предоставления услуг эквайринга в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее
указанных распоряжений. За аналогичные (и более худшие) результаты работы других сотрудников Сбербанка к дисциплинарной ответственности не привлекают. Акты о совершении дисциплинарных проступков истцом составлялись с завидной периодичностью, без учета пролонгированного характера его деятельности (результативность работы клиентского менеджера может быть заметна не сразу), без учета текущей экономической ситуации в стране и без учета отсутствия вины истца в неисполнении поручений. Такая организация работы, необходимость составления еженедельных (и трехдневных) письменных отчетов, служебных записок и объяснений, создавала невыносимые условия для исполнения истцом своих трудовых обязанностей. При ухудшение финансовых результатов Сбербанка в целом к дисциплинарной ответственности привлекался исключительно <...>Л.Г.. Тексты выдаваемых <...>Л.Г. распоряжений не менялись при меняющейся экономической ситуации в стране. Вместе с тем, передавать кредитные заявки, банковские гарантии по <...> рублей еженедельно клиентскому менеджеру Сбербанка невозможно. Возросла стоимость зарубежного оборудования, что повлекло увеличение стоимости на ряд услуг, например эквайринга . Соответственно, на эти услуги также снизился спрос. Успехи в работе истца работодателем не
