ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность за отсутствие паспорта безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 12-15/16 от 29.08.2016 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
в себе все вышеперечисленные мероприятия, не означает, что указанные мероприятия не выполнены. По своему правовому смыслу, ст. 20.30 КоАП РФ направлена на привлечение к ответственности именно за невыполнение комплекса мер по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, а не за отсутствие какого-либо документа. Таким образом, формальное применение указанной статьи лишь при отсутствии сводного документа недопустимо. В связи с тем, что безопасность объектов филиала ЗАО «ЮЭК» обеспечена надлежащим образом, а законодательством отдельно не предусмотрена ответственность за отсутствие паспорта безопасности объекта топливно-энергетического комплекса, в действиях директора филиала ЗАО «ЮЭК» Клейменова А.И. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.30 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клейменов А.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, возможно рассмотреть жалобу в отсутствие Клейменова