Ответственность за срыв сроков фаип - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Как пояснил Ответчик, Контракт был заключен с целью прохождения государственной экспертизы проектно-сметной документации по Объекту, а бюджетные ассигнования для осуществления платы за технологическое присоединение, в размере 67 038 544, 51 рубль, в т.ч. НДС 18%, могли быть выделены ФГБУ «УЗС СЗФО» только при условии получения учреждением положительных заключений государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости (исх. №УДИ-3-1122 от 19.05.2016). Такие заключения были получены 22 июля 2016 года: положительное заключение №0207-16/РГЭ-3568/05 (№ в реестре 00-1-6-0699-16) проверки достоверности определения сметной стоимости; положительное заключение №0206-16/РГЭ-З568/02 (№ в реестре 00-1-1-3-2306-16) проектной документации и инженерных изысканий. В связи с сокращением бюджетных расходов в 2016 г., а также из-за срыва сроков проектирования объекта, в январе 2016 г. Объект был исключен из федеральной адресной инвестиционной программы (далее - ФАИП ). В связи с исключением