здания и уборке прилегающей к нему территории истец нес расходы: - по приобретению хозяйственного инвентаря; - по оплате работ технического персонала (уборщицы, дворники, лифтеры, электромонтер, плотники, водители, уборщик мусоропровода), а также других работников, занятых на работах по обслуживанию здания (ведущий инженер - энергетик, начальник отдела ремонта, зам. главного бухгалтера, ведущий бухгалтер, ведущий юрисконсульт); - по аренде, ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств, на ГСМ; - на профессиональное обучение инженерно-технических работников по пром.безопасности ОПО, ответственных за лифты , по ПТЭ тепловых энергоустановок, на подготовку кадров в государственном учреждении «Костромской областной центр охраны труда»; - на изготовление справки о регистрации всех собственников помещений на объект, расположенный по адресу: <...>. В связи с вышеизложенным истец полагает, что совокупность обстоятельств, необходимых для возникновения обязательства неосновательного обогащения имеется: в спорный период истец оказывал услуги по содержанию и обслуживанию административного здания, поскольку истец понес указанные расходы, а ответчик, являясь собственником помещений в административном здании, их
ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Определением от 10.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В адрес суда от ответчика поступило ходатайство об истребовании у истца в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) следующих документов: 1. штатное расписание ТСЖ «Мира,11» на 2020 год, 2. штатное расписание ТСЖ «Мира,11» на 2021 год, 3. должностную инструкцию вахтера, вахтера-лифтера, ответственного за лифты , 4. должностную инструкцию диспетчера, диспетчера-лифтера, 5. выписку журнала заявок аварийно-диспетчерской службы за 2020 год, 2021 год с заявками от нежилых помещений по адресу: <...>. 11. Суд приходит к выводу о необходимости представления указанных документов для своевременного рассмотрения данного спора в рамках упрощенного производства. Руководствуясь ст.ст. 66, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края О П Р Е Д Е Л И Л: Товариществу собственников жилья "Мира,11" (ОГРН <***>, ИНН <***>) представить в
Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к ТСЖ «Чайка-1» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что он работает в ТСЖ «Чайка-1» с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтером, лицом, ответственным за тепловые установки, за безопасную работу лифтов по совместительству. Согласно исковому заявлению размер заработной платы составляет в месяц: в качестве электромонтера- <данные изъяты>, лица, ответственного за лифты - <данные изъяты>, лица, ответственного за тепловые установки - <данные изъяты> Всего заработная плата истца составляет <данные изъяты> Ранее, как указывает истец в иске, ФИО1 обращался в суд с иском к ТСЖ «Чайка-1» о восстановлении на работе в связи с незаконным увольнением и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ., затем с иском к данному ответчику о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ Решениями Октябрьского районного суда г.Рязани
