Отвод законному представителю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

19.07.2019 № 18 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Определением суда от 06.08.2019 указанное заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства. В течение сроков, установленных вышеуказанным определением, на основании статьи 228 АПК РФ, ООО «Энергоимпульс» обратилось с заявлением об отводе судьи Соколовой Ю.А. от рассмотрения настоящего дела. В обоснование заявления об отводе законный представитель ООО «Энергоимпульс» указал на нарушение судьей статей 7-9 АПК РФ, совершение действий, не предусмотренных процессуальным законодательством, при рассмотрении дела № А14-12987/2019, а именно: возврат налоговому органу оригиналов приложений к отзыву на основании рукописного заявления его представителя, при этом, по мнению заявителя, в перечне возвращенных документов имелись документы из иных материалов дел. В связи с чем, законный представитель ООО «Энергоимпульс» полагает, что в указанном порядке налоговому органу были возвращены, в частности, протоколы об административных

19.07.2019 № 17 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Определением суда от 06.08.2019 указанное заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства. В течение сроков, установленных вышеуказанным определением, на основании статьи 228 АПК РФ, ООО «Энергоимпульс» обратилось с заявлением об отводе судьи Соколовой Ю.А. от рассмотрения настоящего дела. В обоснование заявления об отводе законный представитель ООО «Энергоимпульс» указал на нарушение судьей статей 7-9 АПК РФ, совершение действий, не предусмотренных процессуальным законодательством, при рассмотрении дела № А14-12987/2019, а именно: возврат налоговому органу оригиналов приложений к отзыву на основании рукописного заявления его представителя, при этом, по мнению заявителя, в перечне возвращенных документов имелись документы из иных материалов дел. В связи с чем, законный представитель ООО «Энергоимпульс» полагает, что в указанном порядке налоговому органу были возвращены, в частности, протоколы об административных

26.07.2019 № 30 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Определением суда от 14.08.2019 указанное заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства. В течение сроков, установленных вышеуказанным определением, на основании статьи 228 АПК РФ, ООО «Энергоимпульс» обратилось с заявлением об отводе судьи Соколовой Ю.А. от рассмотрения настоящего дела. В обоснование заявления об отводе законный представитель ООО «Энергоимпульс» указал на нарушение судьей статей 7-9 АПК РФ, совершение действий, не предусмотренных процессуальным законодательством, при рассмотрении дела № А14-12987/2019, а именно: возврат налоговому органу оригиналов приложений к отзыву на основании рукописного заявления его представителя, при этом, по мнению заявителя, в перечне возвращенных документов имелись документы из иных материалов дел. В связи с чем, законный представитель ООО «Энергоимпульс» полагает, что в указанном порядке налоговому органу были возвращены, в частности, протоколы об административных