Отзыв на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда общая форма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в суд ФИО1 обратилась только 28.12.2017 года(спустя более двух лет со дня проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и спустя более семи месяцев со дня получения отзыва на ее апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.02.2017 года). При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в связи с пропуском срока исковой давности является правильным. Поскольку в удовлетворении основного требования истцу было отказано, суд первой инстанции обоснованно отказал и в удовлетворении искового требования об определении порядка пользования общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, организациями связи в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, проводимого в форме очного голосования от 29.12.2015 года. Ссылки в апелляционной жалобе на отсутствие кворума при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 04.12.2015 года, другие нарушения