Решение № 2-198/13 от 08.10.2013 Выборгского гарнизонного военного суда (Ленинградская область)
представлен не ранее, чем за один - два дня до этого заседания. Непосредственный начальник Зиянгирова, полковник ФИО16, беседы, в соответствии с требованиями Инструкции, с ним не проводил, основных положений отзыва, содержащихся в аттестационных листах - до заявителя не доводил. На заседание аттестационной комиссии, в соответствии с указанным выше Положением о прохождении военной службы и Инструкцией о порядке организации и проведения аттестации военнослужащих органов федеральной службы безопасности, должен быть обязательно представлен аттестационный лист содержащий отзыв об исполнении аттестуемым военнослужащим общих, должностных и специальных обязанностей за аттестуемый период. Из содержания протокола аттестационной комиссии от 8 августа 2013 года следует, что аттестационный лист с отзывом на майора Зиянгирова не был предметом рассмотрения. Из показаний свидетелей, которые в целом в данной части согласуются с пояснениями заявителя, видно, что предметом рассмотрения аттестационной комиссии в августе 2013 года являлся рапорт полконика ФИО17 от 8 августа 2013 года, в котором последний просит рассмотреть на заседании аттестационной комиссии