О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664033, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665932, Иркутская обл., Слюдянский р-н, г. Байкальск, мкр. ФИО1, 17) о взыскании 336 346 руб. 17 коп., а также пени на сумму 309 492 руб. 79 коп. за период с 07.06.2017 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ « Ою электроэнергетике » № 35-ФЗ от26.03.2003, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, при участии: от истца: представитель по доверенности от ФИО2, паспорт; от ответчика: не явились, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ. установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" о взыскании 329 079 руб. 05 коп., из
00/196 от 01.06.2016г.; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 03 от 09.01.2017г.; установил: Публичное акционерное общество «МРСК Сибири» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании 502 000 рублей, в том числе: 500 000 рублей – часть суммы задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль 2016г., 2000 рублей – часть суммы пени, начисленной согласно п. 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ « ОЮ электроэнергетике » за период с 26.08.2016г. по 28.09.2016г., а также пени, подлежащие начислению с 29.09.2016г. по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга за июль 2016г. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.573.12 от 20.09.2012г. в июле 2016г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 58 186,451 МВт*ч на сумму 71 063 112,61 руб. Цена услуги определена в соответствии с Приказом
к Акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 502 000 рублей, установил: Публичное акционерное общество «МРСК Сибири» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании 502 000 рублей, в том числе: 500 000 рублей – часть суммы задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль 2016г., 2000 рублей – часть суммы пени, начисленной согласно п. 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ « ОЮ электроэнергетике » за период с 26.08.2016г. по 28.09.2016г., а также пени, подлежащие начислению с 29.09.2016г. по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга за июль 2016г. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен. Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, признает подготовку дела оконченной и считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, частью 1,
электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (часть 1 статьи 26 Закона ою электроэнергетике и пункты 16, 17 Правил № 861). Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил № 861 к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств. Правила № 861 в редакции, принятой постановлением Правительства Российской Федерации от 05.10.2016 № 999 «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам формирования мер ответственности за несоблюдение сроков осуществления мероприятий по технологическому
