Решение № 2-1144/17 от 03.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
по вопросу выдачи военного билета с подготовкой и подачей обращения и жалобы, консультация. В рамках бесплатной консультации специалистом произведена правовая оценка ситуации, предложено ее разрешение, обозначена стоимость услуги. При заключении договора истцу разъяснялось, что для выполнения принятых на себя обязательств необходима нотариально заверенная доверенность от ее сына. Во исполнение обязательств специалисты ООО «Дигесть» изучили представленные истцом документы, подобрали правовые акты, проанализировали сложившуюся ситуацию, подготовили ее правовой анализ, а также проект заявления на ознакомление с личным делом призывника . 24.01.2017 от истца поступило заявление о расторжении договора, мотивированное невозможностью выполнения его условий с ее стороны, что указывает на то, что причиной неисполнения обязательств ответчиком является недобросовестное поведение истца. ООО «Дигесть» предлагало истцу возвратить денежные средства за вычетом фактически понесенных расходов, но она отказалась. Ответчик дважды направлял истцу письма с предложением возвратить денежные средства в размере 35700 руб., то есть за вычетом стоимости фактически оказанных услуг. Просил отказать в удовлетворении иска
